เนื้อหา

• Microsoft Wireless Display Adapter เทียบกับ Google Chromecast: อะไรที่คล้ายกัน
• Microsoft Wireless Display Adapter เทียบกับ Google Chromecast: ต่างกันอย่างไร
• Microsoft Wireless Display Adapter เทียบกับ Google Chromecast: อันไหน?

Microsoft เห็น Apple, Google และ Amazon พยายามแข่งขันกับ Roku ในประเภทด็องเกิลสตรีมมิ่ง HDMI และตัดสินใจโยนหมวกลงในวงแหวนด้วย Microsoft Wireless Display Adapter เราตัดสินใจว่าจะนำมาเทียบกับอุปกรณ์ดังกล่าวที่ได้รับความนิยมสูงสุดนั่นคือ Google Chromecast ในการเปรียบเทียบ Microsoft Wireless Display Adapter เทียบกับ Google Chromecast แบบตัวต่อตัวเราจะแสดงให้คุณเห็นว่าแท่ง HDMI ของ Microsoft มีมูลค่าเกือบสองเท่าของ Chromecast หรือไม่

ดูรีวิว Google Chromecast และเปรียบเทียบกับ Roku Streaming Stick เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสตรีมเมอร์ HDMI ตัวน้อยของ Google

Microsoft Wireless Display Adapter เทียบกับ Google Chromecast: อะไรที่คล้ายกัน

ไม้สตรีมมิ่งทั้งสองทำงานในลักษณะเดียวกัน เสียบแต่ละอันเข้ากับการเชื่อมต่อ HDMI ฟรีบนทีวีหรือจอแสดงผล ทั้งสองได้รับพลังงานจากอะแดปเตอร์ USB เป็น AC ที่เสียบเข้าที่ปลายตรงข้ามกับการเชื่อมต่อ HDMI แท่งไม้ทั้งสองจะเปลี่ยนทีวีเป็นอินพุต HDMI โดยอัตโนมัติเมื่อผู้ใช้เริ่มสตรีมจากโทรศัพท์แท็บเล็ตหรือคอมพิวเตอร์ไปยังแท่งไม้หากทีวีหรือจอแสดงผลรองรับสัญญาณ HDMI ของ Samsung Anynet +

คุณสามารถสตรีมเนื้อหาจากอุปกรณ์ต้นทางผ่าน HDMI แท่งแต่ละอันไปยังทีวีผ่านการเชื่อมต่อไร้สาย ทั้งติดตั้งง่ายและเชื่อมต่อใหม่ได้อย่างน่าเชื่อถือ ในแต่ละกรณีคุณภาพการสตรีมจะดูดีและสตรีมได้อย่างลื่นไหลเกือบตลอดเวลา บางครั้งเราพบว่า Google Chromecast สะดุดเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยเกินไป Microsoft Wireless Display Adapter สตรีมได้อย่างราบรื่นทุกครั้ง

https://www.youtube.com/watch?v=5UWMQNgcMdg

Microsoft Wireless Display Adapter เทียบกับ Google Chromecast: ต่างกันอย่างไร

Surface Pro 3 รองรับ Microsoft Wireless Display Adapter โดยกำเนิดเช่นเดียวกับอุปกรณ์ Android ที่ใช้ 4.2.1 หรือใหม่กว่า

Google Chromecast มีราคา 35 เหรียญและมักขายได้ในราคาต่ำกว่าที่ร้านค้าปลีกต่างๆ Microsoft จำหน่าย Microsoft Wireless Display Adapter ในราคา 59.95 เหรียญที่ร้านค้าออนไลน์ของตน

Samsung Galaxy Note 4 รองรับการสะท้อนหน้าจอไปยัง Microsoft Wireless Display Adapter

ประการที่สอง Microsoft Wireless Display Adapter ใช้เทคโนโลยี Miracast เพื่อสตรีมเนื้อหาจากอุปกรณ์ โทรศัพท์แท็บเล็ตและแล็ปท็อปจำนวนมากรองรับ Miracast รวมถึงโทรศัพท์และแท็บเล็ต Samsung Android โทรศัพท์ Nokia Lumia Windows หลายรุ่นแท็บเล็ต Microsoft Surface หรือ Surface Pro Windows และอื่น ๆ อีกมากมาย คุณสามารถค้นหาอุปกรณ์ Miracast ได้ที่ Wi-Fi.org มีรายการ "อุปกรณ์ต้นทาง" ที่ได้รับการรับรองทั้งหมดซึ่งหมายถึงอุปกรณ์ที่รองรับ Miracast เป็นแหล่งสตรีมไปยัง Microsoft Wireless Display Adapter

การเรียกใช้ PowerPoint ทำงานได้ดีกับ Microsoft Wireless Display Adapter ที่ใช้ Windows 8.1 หรือใหม่กว่าและตัวเลือก Extend My Display

Google Chromecast ไม่รองรับ Miracast ใช้เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งต้องการการสนับสนุนเฉพาะของ Chromecast ที่มีอยู่ในแอปหรือซอฟต์แวร์ใด ๆ

ไม่น่าแปลกใจที่แอปและซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ที่รองรับ Chromecast ทำงานบน Android หลายคนอยู่ใน Google Play Store อย่างไรก็ตามเบราว์เซอร์ Google Chrome จะรองรับการสตรีมแท็บเฉพาะที่เปิดบน Chrome ไปยัง Chromecast นอกจากนี้แอป iOS จำนวนมากเช่น Netflix, Hulu, HBO Go และอื่น ๆ จะสตรีมจาก iPhone หรือ iPad ไปยัง Chromecast เราไม่ทราบว่าไม่มีแอป iOS ใดที่จะสตรีมไปยัง Microsoft Wireless Display Adapter อย่างไรก็ตามอุปกรณ์ Android จำนวนมากที่ใช้ 4.2.1 ขึ้นไปสามารถใช้งานได้ ฉันทดสอบกับ Samsung Galaxy Note III และ Note 4, HTC One M7 และ M8 แท็บเล็ต Android ที่ทดสอบ ได้แก่ Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition, Galaxy Tab S 8.4 และ Nexus 7 ตรวจสอบรายชื่อที่ Wi-Fi.org เพื่อดูว่าอุปกรณ์ของคุณใช้งานได้หรือไม่

เปิดแอปที่พร้อมใช้งาน Chromecast เช่น YouTube และเล่นวิดีโอ เลือกปุ่ม Chromecast ที่ลูกศรระบุจากนั้นเลือกชื่อ Chromecast ของคุณเพื่อเริ่มการสตรีม

ประการที่สาม Microsoft Wireless Display Adapter ใช้งานได้กับ Windows 8.1 หรือใหม่กว่าเท่านั้น เป็นเรื่องแปลกเนื่องจาก Chromecast ผ่านเบราว์เซอร์ Chrome ทำงานบน Windows ทุกเวอร์ชันที่ใช้ Chrome

ในที่สุด Microsoft Wireless Display Adapter จะทำการเชื่อมต่อโดยตรงกับอุปกรณ์ต้นทางและยังให้ผู้ใช้เชื่อมต่อกับเครือข่าย Wi-Fi สำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต นั่นไม่ใช่กรณีของ Chromecast

Microsoft Wireless Display Adapter เทียบกับ Google Chromecast: อันไหน?

การเลือกรายการใดรายการหนึ่งขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการสตรีมไปยังทีวีของตน ไม่ง่ายอย่างที่เจ้าของ Android จะได้รับ Chromecast และคนของ Microsoft จะได้รับ Microsoft Wireless Display Adapter การจำลองหน้าจอโทรศัพท์ Android ที่รองรับ Miracast ทำงานได้ดีเท่ากันบนอุปกรณ์ทั้งสอง

ผู้คนควรเลือก Chromecast หาก ...

• พวกเขาใส่ใจในราคาและต้องการอุปกรณ์ที่ถูกกว่า
• พวกเขาเป็นเจ้าของอุปกรณ์ iOS
• ต้องการสตรีมภาพยนตร์หรือรายการทีวีจากแอปใดแอปหนึ่งที่รองรับ Chromecast เท่านั้น

คุณควรจ่ายเงินเพิ่มเพื่อซื้อ Microsoft Wireless Display Adapter ถ้า ...

• คุณเป็นเจ้าของ Surface Pro 3 และโทรศัพท์หรือแท็บเล็ต Android ที่รองรับ
• ต้องการเรียกใช้ PowerPoint จากแล็ปท็อปหรือคอมพิวเตอร์ที่รองรับและสามารถขยายการแสดงผลได้
• อย่าเป็นเจ้าของอุปกรณ์ iOS

ฉันเป็นเจ้าของทั้งคู่และฉันจะเลิกใช้ Chromecast ก่อนที่จะเลิกใช้ Microsoft Wireless Display Adapter เนื่องจากรองรับทั้ง Android และ Surface Pro 3 ซึ่งทำได้ดีเยี่ยมในการสตรีมเนื้อหาที่เล่นบนโทรศัพท์และ Surface เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการขยายการแสดงผลเพื่อนำเสนอด้วย PowerPoint และดูเหมือนว่าจะสตรีมเนื้อหาได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้นด้วยการเชื่อมต่อโดยตรงผ่าน Miracast ทำให้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของโทรศัพท์หรือแท็บเล็ตของฉันว่าง