ในรอบที่สองถึงรอบสุดท้ายของซีรี่ส์ Screen Protector Shootout ฉันลองดูที่ตัวป้องกันหน้าจอของ Strong Engineering บทวิจารณ์วิดีโออยู่ด้านล่างตามด้วยบทวิจารณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษร

รอบ 7:

วิศวกรรมที่แข็งแกร่ง

สรุป:

ข้อดี:

·ประกอบที่ยอดเยี่ยมบนชิ้นส่วนตัดที่กำหนดเอง ติดตั้งง่าย

·ต้านทานรอยเปื้อนที่ดีเยี่ยม

·ความรู้สึกในการเขียนมีความคล้ายคลึงกับภาพยนตร์ AG ที่ดีที่สุด

จุดด้อย:

·ไม่ยึดติดเต็ม แต่เป็นความชอบส่วนบุคคลที่มากขึ้น

·บนหน้าจอมันปัญหาการเดือดปุด ๆ ทำให้เกิดประสบการณ์โดยรวมที่ไม่พึงประสงค์ ผู้ที่มีหน้าจอแบบแมตต์จากโรงงานจะไม่มีปัญหาใด ๆ

ในรอบที่ 7 ของ Screen Protector Shootout ฉันใส่วิศวกรรมที่แข็งแกร่งผ่านถุงมือ มาดูกันว่ามันมีส่วนร่วมต่อการแข่งขันอย่างไร!

การแสดงผลครั้งแรก:

ตัวป้องกันหน้าจอของ Strong Engineering นั้นดีพอ ๆ กับการป้องกันแสงสะท้อนอื่น ๆ ในการแข่งขันครั้งนี้ ที่ประมาณ $ 22 ส่งราคาจะทำงาน midpack สำหรับการแข่งขันครั้งนี้ ตัวป้องกันที่แข็งแกร่งมีแถบกาวที่ขอบทั้งสี่ของตัวป้องกันหน้าจอและให้ความคุ้มครองแบบขอบต่อขอบอย่างไรก็ตามนี่คือชิ้นส่วนที่กำหนดเอง ราคาและอุปกรณ์ประกอบอาจแตกต่างกันไป

การติดตั้ง:

เช่นเดียวกับอุปกรณ์ป้องกันกาวชนิดติดขอบอื่น ๆ กระบวนการติดตั้งนั้นง่ายมาก ปัญหาที่ฉันเจอคือเดือดปุด ๆ น่าเสียดายเนื่องจากหน้าจอมันวาวของ T2010 ตัวป้องกัน Strong Engineering ก็เกิดฟอง ฉันไม่เคยพบเห็นสิ่งนี้มาก่อนด้วยอุปกรณ์ป้องกันหน้าจอ AG อื่น ๆ ดังนั้นผู้ใช้จึงควรระวัง อยู่ห่างจากตัวป้องกันที่แข็งแกร่งวิศวกรรมถ้าคุณมีหน้าจอมัน คุณจะผิดหวังอย่างทั่วถึง

การเก็บรักษาความส่องสว่าง:

เนื่องจากความเดือดดาลความสว่างและการคงคุณภาพของภาพบนจอจึงไม่น่าพึงพอใจ อย่างไรก็ตามฉันมีความรู้สึกว่ามันเกี่ยวข้องกับการสร้างตัวป้องกันหน้าจอเอง ในด้านหลังของวิศวกรรมที่แข็งแกร่งนั่นเองตัวป้องกันหน้าจอก็ราบรื่น ด้วยเหตุนี้การสัมผัสที่ลื่นไหลอย่างราบรื่นทำให้เกิดฟองที่น่าเกลียด ไม่ว่าฉันจะทำอะไรฉันก็ไม่สามารถทำให้ฟองสบู่หายไปได้ ปัญหาจะรุนแรงขึ้นเนื่องจากแถบกาวที่ขอบของตัวป้องกันซึ่งทำให้เกิดความแตกต่างในระดับความสูงระหว่างขอบของตัวป้องกันและศูนย์กลาง

เขียนความรู้สึก:

หากคุณมีหน้าจอแบบด้านเหมือนกับที่พบใน Toshiba M700 ตัวป้องกันหน้าจอนี้จะทำงานได้ดีสำหรับคุณ ความรู้สึกในการเขียนเป็นสิ่งที่ดีที่สุดของอุปกรณ์ป้องกัน AG ที่ฉันได้ทดสอบ มันราบรื่นมากให้ความรู้สึก“ ปากกาบนกระดาษ” ที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตามด้วยฟองที่อยู่ด้านล่างหน้าจอฉันไม่สามารถรู้สึกได้อย่างถี่ถ้วนระหว่างการหมึกนาน ๆ มันเป็นเพียงหลังจากพยายามแก้ไขปัญหาฟองสบู่ฉันได้รับประสบการณ์ที่ดีสำหรับความรู้สึกในการเขียนแม้ว่าจะค่อนข้างสั้น แม้ว่าฉันจะบอกได้ว่ามันทำได้ดีมาก

ความสามารถในการรับชมกลางแจ้ง:

ฉันไม่ได้ทดสอบความสามารถในการแสดงตัวโฆษณากลางแจ้งด้วยอุปกรณ์ป้องกันหน้าจอนี้เพราะฉันไม่สามารถจัดการกับฟองอากาศอีกต่อไป ใช่มันเป็นการล่วงล้ำนั้น ลองดูวิดีโอแล้วคุณจะเห็นว่ามันแย่ขนาดไหน ในการใช้งานมันทำให้เสียสมาธิมาก ความคมชัดของ T2010 หายไปอย่างสิ้นเชิงภายใต้ฟองสบู่เหล่านั้นทั้งหมด

กำจัดรอยหน้าจอ:

สิ่งที่คุณต้องทำคืองัดมันออกมาแล้วปอกเปลือกออก เนื่องจากกาวขอบไม่ได้ไปจนถึงมุมของตัวป้องกันหน้าจอคุณจึงสามารถใช้นิ้วของคุณแงะมันได้ แถบกาวไม่ทิ้งสิ่งตกค้างบนหน้าจอไว้

สรุป:

การทดสอบในภายหลังในบทสรุปวิศวกรรมที่แข็งแกร่งต้องเผชิญกับการแข่งขันที่แข็งมาก น่าเสียดายสำหรับ Strong ฉันไม่สามารถออกกำลังกายได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากปัญหาฟองสบู่ถูกสังเกตได้ในทุกสภาพแสง ในความเป็นจริงเดือดปุด ๆ กับคุณภาพของภาพหน้าจอให้ดูได้อย่างเดียว ฉันถอด Strong Engineering ใส่ตัวป้องกันหน้าจอด้าน AG ตัวเก่าที่ฉันวางไว้และติดตั้ง Strong อีกครั้ง ปัญหาเดือดปุด ๆ ก็หายไป ในวิดีโอฉันแสดงให้เห็นถึงความรู้สึกที่นุ่มนวลของด้านหลังกับด้านข้างของด้านหน้า หากคุณมีหน้าจอเคลือบด้าน Strong ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่ดีมาก หากคุณมีหน้าจอมันฉันไม่สามารถแนะนำได้

คอยติดตามรอบสุดท้ายของ Shootout ฉันจะดู InvisibleShield ก่อนที่จะเขียนรายงานสรุปสุดท้ายและประกาศผู้ชนะ

แท็ก Technorati: ป้องกันหน้าจอวิศวกรรมที่แข็งแกร่ง